Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej – Przebudowa drogi powiatowej nr 1948C Samoklęski Małe Zamość na odcinku Samoklęski Małe – Tur

Nakło dnia 13.08.2020 r.

Numer sprawy:

ZDP-Z-07/2020

BZP nr  564505-N-2020 r.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią informuje, że  postępowaniu przetargowym w trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowę drogi powiatowej nr 1948C Samoklęski Małe – Zamość dł. 1746 mb,   informuje, że komisja przetargowa działając na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zmianami ) wybrała ofertę firmy:

REDON NAKŁO Sp. z o.o. 89-100 Nakło nad Notecią ul. Karnowska 3

Cena oferty:      –   879.880,62   zł (brutto)

Uzasadnienie wyboru:

Przy spełnieniu warunków określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta uzyskała  maksymalną ilość pkt.

Ocenę ofert dokonano na podstawie: kryterium CENA 60%, OKRES GWARANCJI 20% OKRES REALIZACJI 20%

Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w terminie:

NR OFERY  

2.REDON NAKŁO Sp. z o.o. 89-100 Nakło n. Not ul. Karnowska 3

-cena – 60,00 + okres gwarancji – 20,0 + okres realizacji – 20,0 = 100,00 pkt

3.PRD INODROG Sp. z o.o. 88-100 Inowrocław ul. Budowlana 38

-cena – 45,06 + okres gwarancji – 20,0 + okres realizacji – 20,0 =   85,06 pkt

4.Przedsiębiorstwo PROJ-BUD P.B.D Bydgoszcz Sp. z o.o. Sp.k.

85-067 Bydgoszcz ul. Jagiellońska 1

-cena – 51,36 + okres gwarancji – 20,0 + okres realizacji – 20,0 =   91,36 pkt

5.Kowalski Budownictwo Sp. z o.o. 88-400 Żnin ul. Dworcowa 12

-cena – 50,82 + okres gwarancji – 20,0 + okres realizacji – 20,0 =   90,82 pkt

6.COLAS POLSKA Sp. z o.o. 62-070 Palędzie ul. Nowa 49

-cena – 45,54 + okres gwarancji – 20,0 + okres realizacji – 20,0 =   85,54 pkt

Wykonawcy  wykluczeni: brak

Oferty odrzucone:  Oferta nr 1 Przedsiębiorstwo El-kajo Sp. z o.o. 85-061 Bydgoszcz ul. Matejki 1A  – Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2  treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Uzasadnienie faktyczne: oferent nie wypełnił poz. 24 kosztorysu ofertowego -brak wyliczenia, zgodnie z pkt. 13.2 SIWZ – formularz kosztorysu ofertowego winien być wypełniony w każdej pozycji.

 

 

Informacje

Rejestr zmian